Re: 日本社会をそのまま映す橋下「慰安婦」発言/山口響

  • このフォーラムはコメント用フォーラムです。新規トピックはたてられません
  • このフォーラムではゲスト投稿が許可されています
対象モジュール 論説
件名 日本社会をそのまま映す橋下「慰安婦」発言/山口響
要旨 日本社会をそのまま映す橋下「慰安婦」発言 山口響(ピープルズ・プラン研究所運営委員) 2013年5月14日記  日本維新の会の橋下徹共同代表(大阪市長)が5月13日、日本軍「慰安婦」問題について、次のような発言をした。やや長いが、歴史に残る重要発言だと思うの...
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.3 .4 .5 .7 .10 .11 .12 .13 .14 | 投稿日時 2013-5-14 23:15
SUG 
橋下代表の発言は、慰安婦の問題は日本だけに向けられる問題なのかと言っていると捉えます。
各国が自国軍にも同様なシステムがあったことに対するコメントを一切避け、
この問題を日本特有のものにしたて、自国の責任をカモフラージュしている現実に真摯に向き合っていくべきと考える。

この研究所の目指すところはそこであり、過去日本が積み上げてきた自虐的思想へと国民を誘うことではないと考えます。
投票数:1 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2013-5-19 11:09
石垣敏夫 
根源は侵略戦争と外国人基地です。
二度と戦争をしない、外国人基地を置かない、ということを
はっきり訴えるべきです。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2013-6-22 11:30
ゲスト 
要旨を全文…
折角なら原文を全文載せましょうよ
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2013-6-26 21:42
あんたは間違っている 
誰も「慰安婦」の存在は否定していない。実際はありもしなかった国家による強制連行と戦後の造語である「『従軍』慰安婦」を否定しているだけだ。

また、なぜ女衒が行った不法行為を国の問題として糾弾するのか?確かに一部の不心得者が行った強姦や拉致はあったがそれは個人の犯罪。これらは発覚すれば処罰された。

当時軍は慰安婦は本人の意思によらず募集しないよう通達を出していた。慰安婦制度は公娼制度の延長にあり、強姦などを防ぐ目的で行われた。慰安婦制度を非難しているがソ連軍や韓国軍のようなレイプ野放しのほうが良いとでもいうのか?

韓国人は挺身隊と慰安婦の区別もつかず、意図的に誤用して宣伝しているが、当時彼らは日本人だったことを忘れているのではないか?

事実を真っ当に評価することを望む。(とはいっても反国家左翼に染まった輩にこの分を承認する度量はないだろうが・・・)
投票数:2 平均点:10.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2013-7-17 22:04
ゲスト 
70年以上も前の事を、今の人権意識で断罪しようとするなどあってはならないのでは。当時の人々にとっては、慰安婦の存在はごく普通のこととしか認識してなかったのではないのか。当時朝鮮におられた兵隊さんも、部隊の周りには朝鮮人が経営する多くの売春宿があり、売春婦もごくごく普通にいたと証言されている。売春婦の多くは貧困などで仕方なく身売りされてきたかわいそうな立場の人であったことを、当時の兵隊さんもわかっていたはず。だけどそれは仕方のない日常であったのでは。今の判断基準で当時が悪かったと断罪するのは韓国の好きな遡及法だと思うのだが。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2013-9-22 0:36
ヨッシー 
飲み屋での話しとして「慰安婦制度は当時必要だった」とか、「米兵に風俗の活用を勧めれば」ということならばともかく、マスコミや米軍司令官の前において一つの大きな自治体の責任者が語った発言ということで考えたら明らかにアウト。
なんでもかんでも自分の立場を弁えることなく、自分の云いたいことを云っていいというわけではない。特に政治家であれば余計に。

例えば、風俗の活用についても、面と向かって云われたらそれは自分達の兵士をバカにされたと受け取られても仕方のないことであり、相手を侮辱していることにもなってしまうのが現実。
「お前達の国の兵士は理性で性欲をコントロールできない連中が多いので、風俗でも活用して性処理しろ!」といってるようなものだから。

とにかく、橋下の発言にはデリカシーや相手がどう感じるのかという創造力が欠如している。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2013-12-21 12:00
ななし 
韓国と日本のニセ人権派に問題があると思う。共産主義者の子女が売春にかかわることになったなど、日本の責任はあるだろう。しかしまじめに対応するのなら、人数は正確にすべきだろうし、真剣に対応すれば、もう少しまともな資料がつくれただろう。韓国が人権と戦っているのなら、フィリピンやモンゴルでの韓国人よる売春斡旋業を韓国政府が放置するのは理解できないし、ベトナム問題に関しては隠蔽さえしている。韓国は日本の内地だったから、敵地インドネシアと同じではない、終戦直後の連合国の御都合主義は賞味期限切れなので、真面目な調査をすべきだ。少女狩りを規模こそ違えど実行したのは韓国で、済州島事件や朝鮮戦争時に行ったようだ。日本はどこで誰を拉致したのか?史実を一つも私は知らない。少女像には、モデルになった不幸な女性の名前が刻まれていない。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2014-1-31 5:44
ゲスト 
売春宿がだめなのか
強制連行がだめなのか

売春宿がだめだと言うのなら、今なお世界中に売春婦を送り出している韓国政府は、反省をして問題の改善にあたってください。

強制連行がだめというのなら、強制連行の証拠を示してください。
見たことのある証拠資料は、当時敵であったアメリカが記録した、強制性は無い、高級売春婦という資料のみ。
このインターネット社会で強制されたという証拠は見たことがありません。
ちなみに証言は話す度に内容が変わっていて、時代が朝鮮戦争だったりします。朝鮮戦争であれば加害者は韓国政府とアメリカ政府です。
さらに言えば、米兵は敗戦後の日本で民家に押し入りレイプするというのが横行していました。
アメリカは核兵器で民間人を何十万人も焼き殺しています。
アメリカは一度も謝罪することなく、正しい事をしたと教育し、戦後賠償をした日本を責めていますが、怒りを覚えます。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2014-3-30 23:04
ゲスト 
元売春婦の証言はつじつまが合わず、強制連行の証拠もみつからない。それでも人道的な理由から、金泳三が日本に賠償をもとめないと宣言し、河野が謝罪して、てじめをし、日韓の友好的発展をとげることを、確認しあった。しかし、韓国側の詐欺行為により、日本に賠償要求が再開した。要するに、両班の身勝手な被害者意識や事大主義や、小中華妄想をひきずる韓国にとっては、日本との関係改善は望ましくないということなのだろう。日本と仲良くすると、韓国国民は潤うが、政治家は、政治生命を失うから。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2014-8-19 11:57
ゲスト 
朝日新聞の捏造に立ち向かって、どんなバッシングにも負けず抗議し続けたのは橋下氏だけだった。
さんざん叩きまくったマスメディアはこれからどう責任とるんだ?
投票数:2 平均点:10.00
返信する

このトピックに投稿する

題名
ゲスト名   :
投稿本文

  条件検索へ